Ableitung von Luftgrenzwerten für chemische Stoffe am Arbeitsplatz

Ein wich­ti­ger Bestand­teil der Risi­ko­be­wer­tung und des Risi­ko­ma­nage­ments von Che­mi­ka­li­en ist die Ablei­tung und Fest­set­zung von Luft­grenz­wer­ten am Arbeits­platz. Um zu einer Har­mo­ni­sie­rung der Grenz­wer­te bei­zu­tra­gen, hat die BAuA die wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen dazu ana­ly­siert und aktualisiert

Auf natio­na­ler und inter­na­tio­na­ler Ebe­ne wer­den Luft­grenz­wer­te im Rah­men ver­schie­de­ner Ver­fah­ren und durch ver­schie­de­ne Gre­mi­en und Insti­tu­tio­nen abge­lei­tet. In Deutsch­land sind dies der Aus­schuss für Gefahr­stof­fe und die Stän­di­ge Senats­kom­mis­si­on zur Prü­fung gesund­heits­schäd­li­cher Arbeits­stof­fe der Deut­schen For­schungs­ge­mein­schaft (DFG). Auf euro­päi­scher Ebe­ne über­nimmt die­se Auf­ga­be der Aus­schuss für Risi­ko­be­wer­tung der Euro­päi­schen Che­mi­ka­li­en­agen­tur (ECHA).

Unterschiedliche Messverfahren, unterschiedliche Ergebnisse

Durch die REACH-Ver­ord­nung sind auch ein­zel­ne Her­stel­ler und Impor­teu­re ver­pflich­tet, Grenz­wer­te („Deri­ved No Effect Levels“) für die von ihnen ver­mark­te­ten Sub­stan­zen anzu­ge­ben. Auf­grund von Unter­schie­den in der ange­wen­de­ten Metho­dik zur Ermitt­lung der Wer­te und dem gewähl­ten Schutz­ziel kann es bei der Ablei­tung von Luft­grenz­wer­ten zu unter­schied­li­chen Ergeb­nis­sen kommen.

Um eine wis­sen­schaft­li­che Dis­kus­si­ons­grund­la­ge für die Ver­ein­heit­li­chung von Grenz­wer­ten zu schaf­fen und die wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen der Ablei­tung der Wer­te zu aktua­li­sie­ren, hat die Bun­des­an­stalt für Arbeits­schutz und Arbeits­me­di­zin (BAuA) den Report zum For­schungs­pro­jekt „Deri­va­ti­on of occu­pa­tio­nal expo­sure limits for air­bor­ne che­mi­cals – Com­pa­ri­son of methods and pro­tec­tion levels“ veröffentlicht.

Analyse für ein besseres Risikomanagement

In meh­re­ren Arbeits­pa­ke­ten wur­den bestehen­de Metho­den der Grenz­wert­ab­lei­tung ana­ly­siert und ver­gli­chen und erfolg­ten umfang­rei­che neue Daten­aus­wer­tun­gen zur Aktua­li­sie­rung der Daten­grund­la­gen, die für ein­zel­ne Schrit­te der Ablei­tung her­an­ge­zo­gen wer­den kön­nen (Zeit-, Inter- und Intra­spe­zies­ex­tra­po­la­ti­on). Schließ­lich konn­ten auf die­ser Basis die aktu­el­len Vor­ge­hens­wei­sen bei der Grenz­wert­ab­lei­tung auch hin­sicht­lich ihres Schutz­ni­veaus für die Beschäf­tig­ten ver­gli­chen und dis­ku­tiert wer­den. Der Bericht soll damit zur Trans­pa­renz des Vor­ge­hens bei der aktu­el­len Grenz­wert­ab­lei­tung bei­tra­gen. Zudem soll er einen Start­punkt zur Dis­kus­si­on lie­fern, sowohl zu der wis­sen­schaft­li­chen Metho­dik bei der Ablei­tung von Grenz­wer­ten als auch zu den not­wen­di­gen Fest­le­gun­gen bezüg­lich der Sicher­heit von Grenz­wer­ten sei­tens des Risikomanagements.